domingo, 19 de febrero de 2017

Coincidencias

A medida que van pasando los años aparecen en el camino de la vida más coincidencias, muchas de ellas son agradables y otras no tanto. En la vida política y en el manejo del Estado pasa lo mismo, lo complicado es que estas coincidencias generalmente no lo son; son avisos y mecanismos que tienen los gobiernos para atacar a la oposición, crear cortinas de humo y demostrar su poder.

Desde el año 2009 cuando finalizaba el gobierno Uribe, han venido apareciendo unas coincidencias que han marcado el destino del país. Sería muy inapropiado juzgarlas, darles apellido o catalogarlas; eso se los dejo a su imaginación.

Sin tener la memoria adecuada y hacer un cronograma exacto de los temas, hice una lista de las coincidencias menos coincidencias que se me vienen a la cabeza durante este artículo.

1.     La investigación contra Andrés Felipe Arias sobre Agro Ingreso Seguro empezó a sonar cuando tenía unas grandes posibilidades de ser candidato y la Corte, claramente, estaba en una dura pelea frente al gobierno Uribe.

2.     La aparición de tres testigos falsos que llevó a la cárcel tres años a Luis Alfredo Ramos, una carta muy importante para unir las fuerzas políticas de oposición.

3.     El hacker Sepúlveda aparece una semana antes de la votación de la segunda vuelta y cuando las encuestas estaban dando como ganador a Zuluaga quien había ganado la primera vuelta.

4.     La sentencia contra Andrés Felipe Arias a 17 años por enriquecimiento ilícito a favor de terceros días antes de las elecciones, minó favorabilidad a la oposición.

5.     El premio Nobel de Paz que le otorgaron al presidente Santos días después que el No ganara el plebiscito, le dio el aire necesario para no aceptarlo.

6.     La prohibición de fumigación aérea de los cultivos ilícitos en el momento clave de los acuerdos con las Farc. De esta manera se logra que el narcotráfico aumente y se desborde en zonas históricas de la guerrilla.

7.     La aparición del supuesto pago adicional de Odebrecht al estratega brasilero de la campaña de Zuluaga días después que se archivara el caso del hacker por falta de pruebas.

8.     La carta de rectificación de Otto u otro Bula sobre los recursos a la campaña Santos Presidente el mismo día que se le archiva un caso en el cual podía ser extraditado.

Podríamos seguir con esta lista, pero creo que la ilustración es suficiente para entender que en la política las coincidencias se fabrican. Estas no son azares del día a día, sino actuaciones concertadas y organizadas para sostener un régimen al que no le creen ni los que participan en él. Esperemos que las elecciones del 2018 no sean demasiado tarde para recuperar el rumbo.


viernes, 17 de febrero de 2017

Que salga toda la basura

Llevamos dos semanas los colombianos nadando en aguas turbulentas, y al parecer falta trecho todavía, el país necesita que se sepa toda la verdad, que caigan los que tengan que caer pero queremos ver resultados.

Afortunadamente el tema Odebrecht es tan dramático en todo Latinoamérica que ha sido difícil taparlo acá, seguramente no es el único ni el mas grande hecho de corrupción en Colombia, pero dado que Estados Unidos está involucrado ha tomado un valor diferente.

Cada día sale mas información acerca de lo bajo que se operó en la campaña presidencial del 2014, después de la información sobre la infiltración de la campaña de Zuluaga, aparece la supuesta  entrega en efectivo de recursos en un Hotel, recursos que obviamente no están en las cuentas de la campaña, y que recordando la campaña del 94 de Samper seguramente se utilizaron para la compra de votos tan grande que se necesitó para la segunda vuelta del 2014

De hecho, es un secreto a gritos que las campañas políticas gastan mucho mas recursos para salir elegidos que los que anotan en sus libros, la desproporción es abismal, muy complicado de controlar también ya que la mayoría de estos recursos se mueven en efectivo manejados por los mochileros ya reconocidos en las elecciones en la costa. La financiación total de las campañas es una buena formula pero no evita el menudeo.

No es fácil saber como poder limpiar la política de la corrupción, de la financiación de contratistas del Estado, de sobornos, pero pienso que un primer paso debería ser acabar con el voto preferente, volver a lo que antes llamaban el bolígrafo donde los jefes de los partidos podían a su antojo hacer el orden de la listas de Congreso, pero tiene las siguientes ventajas:
1.     Funcionan mejor las bancadas, los congresistas tienen menos autonomía y dependen mas del partido.
2.     La financiación de recursos se hace a nombre del partido y no individualmente, esto hace que no entren recursos con doble propósito.
3.     El voto de opinión, que es mas objetivo, se convierte en un trofeo para las listas, de esta manera buscaran poner en las listas a personajes preparados y con buena opinión mas que gamonales de la política tradicional.
4.     Fortalecer los partidos políticos es fundamental para nuestra democracia, las listas preferentes debilitan los partidos.

Los riesgos que se avecinan en esta nueva campaña electoral no son pocos, primero tendremos un proceso de paz andando con el ELN, un  posconflicto con las Farc, y sumado los casos de corrupción se puede estar generando la tormenta perfecta, donde un populista ajeno a la política termine ganando, y sabemos que esto no ha funcionado bien en ningún país de la región, un buen espejo es Venezuela.


Las ideologías deben llegar coalicionadas a las elecciones, a riesgo de no pasar a la segunda vuelta, y tener como muchas veces nos ha pasado que la solución a sido votar por el menos peor.

El turno de las "ias"

Cuando se hace una remembranza a lo acontecido durante los últimos tres años y vemos el acabose institucional del país, empezando por unas elecciones presidenciales que dejan un manto de duda sobre su resultado, sobre la infiltración a la campaña y sobre los recursos públicos invertidos, un plebiscito ganado por la oposición pero no honrado por el gobierno, un Congreso que decidió ser un firmón del ejecutivo y le entregó la facultad de hacer las leyes sin que ellos puedan cambiarlas o reformarlas, unas cortes que legitimaron todos los atropellos a la constitución a costa de un mal acuerdo y adicionamos que estamos nadando en coca y que la corrupción hizo metástasis; pienso que no nos queda más salida que creer que los entes de control y de justicia como la Fiscalía, la Contraloría y la Procuraduría puedan ser la tabla de salvación.

El país está muy polarizado, la oposición se siente perseguida y el gobierno siente que la oposición los ataca sin razón. Si estas entidades actúan con transparencia y con sensatez ayudarían a calmar los ánimos.

La independencia de estas es fundamental, pero tal vez sea esto lo más complicado. Tanto el procurador como el fiscal pertenecieron al gobierno y no será fácil que actúen en contra de este.

En el caso particular de la Fiscalía se debe demostrar que actúa con la misma celeridad y objetividad sobre denuncias de cualquiera de los dos bandos. El Fiscal Martínez debe demostrar que su obrar es diferente al de su antecesor que perjudicó mucho la credibilidad de la justicia.

En el caso de la Procuraduría tiene un bocado de cardenal para sacar la cara. Los hechos de corrupción son grandes y visibles, además los colombianos queremos ver hechos pronto. Queremos ver a los responsables destituidos y tras las rejas.

La Contraloría debe seguir abriendo y entregando información como lo hizo en el caso Reficar. Es increíble que el país se lo estén rifando; no hay reforma tributaria que alcance para esto.

Se deben investigar a fondo los candidatos presidenciales, su financiación y sus hojas de vida para que el país escoja a mejor.

También es fundamental para la transparencia de estas elecciones que se avecinan hacer una vigilancia a la participación en política de los empleados públicos para que no pase lo que ocurrió en el plebiscito donde descaradamente actuaron. Así mismo debe ocurrir con el presupuesto de la nación para que no destinen recursos a los candidatos amigos del régimen directa o indirectamente vía cupos indicativos y futuras obras inconclusas.

Si estas entidades no actúan y se vuelven cómplices del gobierno estaremos un escalón más cerca a Venezuela en donde el presidente es amo y señor de todo.


Sí el país no vuelve a hacer aspersión aérea y erradica por lo menos 50.000 hectáreas de droga este año, no vamos a pasarla bien con el gobierno Trump. Ellos están esperando resultados, no discursos.

Impolutando ando

No se cansan nuestros dirigentes de poner la mano en el fuego por sus sub alteros donde tradicionalmente al final salen trasquilados. Tanto el anterior gobierno como en este , y como en los anteriores ha existido corrupción, diferente si, porque esta muta,  se perfecciona y cada vez es mas eficiente.

Creo  que los presidentes colombianos han sido personas integras en lo económico, que no se han enriquecido a cuenta de los colombianos, pueden haber sido buenos o malos presidentes, pero eso es otra cosa.

El Estado tiene demasiado poder, y dinero, por eso un presidente puede al final ser un todo poderoso, manejar a su antojo las otras ramas del poder público, y doblegar a la oposición.

Pero el gobierno Santos la tiene difícil, enfrentar la corrupción como dice que lo va a hacer no es creíble, primero porque ha utilizado todo el poder del Estado para lograr hacer lo que le da la gana, el manejo de la mal llamada mermelada y los cupos indicativos a logrado todo, es mas la constitución sigue pidiendo ayuda por la cantidad de ultrajes y traspasos.

Hoy en día el conflicto de interés podría ser una de las corrupciones mas difíciles de enfrentar porque para tener personas idóneas y conocedoras del cargo, estas deben trabajar en esa área, y por cuenta de eso tienen intereses, por tanto cualquier cambio de las leyes, de las metodologías, terminan favoreciéndolos en sus negocios o en el de su familia.

Presidente Santos le pido el favor de parte de los mas de 45 millones de colombianos de bien que:

Deje libremente investigar a los entes de control todas las posibles anomalías, manejo indebido de recursos, y hechos de corrupción que hayan podido ocurrir en su gobierno o en otros, debemos llegar al fondo de esto.

No es bueno para un presidente que defienda a ojos cerrado a personas de su gobierno que pudieron actuar imprudentemente, de golpe por mala asesoría, esto no solo le hace daño a usted si no a todo su gobierno.

Sabemos que los casos de Odebrecht, Reficar, Banco Agrario, son la punta del iceberg de lo que está pasando, departamentos como Córdoba y La Guajira están consumidos en la corrupción, y la oportunidad para empezar a combatirla esta dada.


Al final esto no es simplemente pensando y queriendo que alguien es impoluto o no lo es, solamente sus actos lo definirán.

El aliado natural

Los colombianos llevamos muchos años pensando que somos el país aliado natural de los Estados Unidos en el hemisferio, y eso creo que es cierto, nuestra tradición democrática, haber sido el país con menos dictaduras y golpes de estado el siglo pasado, aunado con el trabajo conjunto que han hecho las dos naciones en contra del narcotráfico.

Como todos los matrimonios ha habido épocas con muy buenas relaciones, y otras donde ha habido diferencias, una de ellas cuando Belisario Betancur entró a país a los no alineados, y otra cuando el gobierno Samper y su conexión con el narcotráfico hizo que por primera vez fuéramos No certificados y le quitaran la visa a un presidente colombiano.

El plan Colombia logrado por Andrés Pastrana fue fundamental para el fortalecimiento del ejército y para el posterior gobierno de Alvaro Uribe con su política de seguridad democrática, muchos recursos giró Estados unidos para colaborarnos en esta etapa.

Generalmente los países latinoamericanos piden mucho a Estados Unidos a cambio de muy poco, se acostumbraron a pedir limosna y a no dar las gracias.

Otro hito importante en las relaciones fue la firma del tratado de libre comercio, donde no solamente se debe mirar comercialmente, si no la posibilidad también que los colombianos tengamos productos mas baratos y de mejor calidad. Estados Unidos siempre ha sido nuestro principal socio comercial.

A raíz de la elección de Donald Trump Colombia debe estar preparada para cambios que seguramente habrán en las relaciones no solo con nosotros si no con el resto del hemisferio.  Los temas mas candentes que los colombianos vamos a tener que revisar  son el aumento de los cultivos de coca por cuenta del fin de la aspersión aérea, la amistad y complicidad del gobierno Santos con el gobierno venezolano, la relación con Cuba, y por supuesto el tema comercial, Trump ha reiterado que será proteccionista y nacionalista en este tema.


Colombia necesita mas a Estados Unidos de lo que ellos nos necesitan a nosotros, y es necesario un vuelco en la política exterior de Colombia para no perder ese apodo del aliado natural del que tanto nos ufanamos a pesar de seguramente incumplir acuerdos con las Farc, la disminución de los cultivos ilícitos debe ser uno de los propósitos de este año,  claramente la aspersión aérea es fundamental para esto, y también la cancillería debería dejar de ser indiferente ante los desmanes, presos políticos e ilegitimidad del gobierno venezolano, debemos ser mejores vecinos de los venezolanos, no de un gobierno que acabó con la democracia.