El cartel de Unasur

Los latinoamericanos no terminamos de demostrale a mundo lo pendejos que somos cuando diariamente repetimos y cometemos los mismos errores.

Y talvez la creación de Unasur es la tapa del desproposito, no solo por quien fué su promotor si no por lo terminó siendo.

Latinoamérica sufrió durante muchos años por las dictaduras de derecha, dictaduras corruptas que en muchos casos desangraron a paises enteros, hoy en día tenemos unas dictaduras de izquierda disfrazadas de democracias, que son más corruptas y más dañinas que las anteriores.

El artífice y promotor de las dictaduras actuales fué Hugo Chavez qué aprovechó los recursos petroleros de Venezuela para promover el socialismo del siglo XXI por el continente y empoderó a una cantidad de lideres de medio pelo que ha mantenido en el poder a punta de petrodólares.
Hoy en día Unasur puede causar por donde se vea risa, o tristeza, creó una sede en Ecuador, con petrodólares, le puso de nombre al edificio de Nestor Kirchner, patriarca de la familia que lleva acabando Argentina durante los últimos años, aumentando la corrupción y la pobreza, se nombra de presidente del organismo a Ernesto Samper, expresidente colombiano que subió a la presidencia con recursos del narcotráfico, ahora quieren crear la corte de Unasur con el único objetivo de encarcelar a los enemigos del régimen chavista, empezando con Alvaro Uribe Vélez.
Colombia que había sido el país más alejado de este esperpento durante el gobierno Uribe, ahora está durante el gobierno Santos sumergido en esta maraña socialista y corrupta.
Sí los colombianos no nos revelamos ante los nuevos amigos de este gobierno, llegará el día que seremos una colonia más de Cuba, donde nuestros mejores amigos serán Venezuela, Nicaragua y cia.
PREGUNTA:  Qué estamos esperando los colombianos para despercudirnos y revelarnos?

Mi ignorancia supina

Nuevamente quedamos los colombianos a merced de los insultos del primer mandatario cuando llamó a sus críticos ignorantes, en un nuevo gesto de la poca capacidad que tiene de aceptar opiniones diferentes o de tener oposición.
Ya habíamos sido llamados aves de mal aguero, puñaleros traperos, neonazis, extrema derecha, al punto que la oposición al gobierno está cada vez más desprotegida y sentimos una venezolanización de la política.
Todo lo anterior se inclina a qué mi ignorancia crecerá a medida que sigan acaeciendo por un lado de parte del gobierno los supuestos acuerdos de La Habana, y por otro, de parte de la Farc los asesinatos, los secuestros y la falta de claridad.
Yo sigo insistiendo que este gobierno tiene un problema muy grande de bipolaridad, habla hasta la saciedad de Paz, crea campañas para aprendamos a perdonar, pero al mismo tiempo guerrea fuertemente con la oposición sin mostrar la más leve compasión.
Borrornoso resultó el debate sobre la parapolítica, se sabía que eso iba a pasar, no hay derecho que el gobierno haya presionado a congresistas para hacer ese circo.
Por último no quería acabar este artículo sin comentar que la enfermedad holandesa que estamos sufriendo no es claramente la de la guerrillera Tania.

PREGUNTA: desde hace cuanto un abogado es la persona más versada en el gobierno sobre infraestructura? cualquier obra pasa de todas maneras por la vicepresidencia.

Cortinas de humo

Al gobierno de Juan Manuel Santos le cabe el dicho popular de que cada vez que conozco más a la gente, quiero más a mi perro, y esto se debe a que despues de casi cumplir solamente tres semanas de posesionado ha mostrado todo lo que no me gustaría ver en un gobierno.
Pero qué ha mostrado qué tiene tán insatisfecho a la población en tán poco tiempo, son temas qué de alguna manera van a perjudicar al país y que además han tratado de esconderlos atacando a la oposición, creando expectativas que no son ciertas y manejando a su antojo los medios de comunicación, a los cuales no les cabe un ápice más de mermelada.
No me gusta la composición del gabinete ministerial, esto lo explicó muy bien Juan Lozano en su columna de El tiempo cuando dijo que la cualidad más importante para ser ministro era no saber del tema, pero más allá de eso, es muy poco profesional la milimetria partidista y de conveniencia frente a determinadas personas que lo apoyaron en campaña,  sin tener en cuenta el conflicto de interés adicionado con el tema de la creación de una cantidad de nuevos superministros, nuevos cargos, y asesorías que solo sirven para delegar lo no delegable y sus no deseables costos adicionales al presupuesto nacional.
No me gusta como ha venido tratando y menospreciando a la fuerza pública, se ha puesto al ejército al mismo nivel de las Farc, el solo hecho de sentarlos en la misma mesa es una ofensa a todos los colombianos, pero especialmente a las familias a los qué estos bandidos les han matado seres queridos.
No me gusta el vuelo que le ha dado a la izquierda cercana a las Farc, esta está empoderada, y me parece que su voz ante el gobierno es obligatorio.
No me gusta el deterioro de las finanzas públicas vía el gasto desmesurado, la mermelada, la propaganda, y los cupos indicativos.
No me gusta que utilice la honra de la oposición cómo sábanas para cubrir sus indeficiencias.
No me gusta la manguala que tiene con la Fiscalía, logrando que la oposición se sienta atacada, y muchas veces adportas de la carcel por el delito de opinión.
No me gusta que se haya revivido a los artífices de gobiernos nefastos para el país, y que estos personajes estén gobernando en cuerpo ajeno.
No me gusta la deslealtad.
La lista podría ser interminable, porque lo más importante de herencia que tenemos los colombianos es nuestra democracia, nuestro respeto a la opinión de la oposición, y tengo el susto que podemos perderla, los hechos hasta hoy nos da derecho a preocuparnos.

PREGUNTA: A todas estas, ya está claro que uno de los acuerdos para ganar las elecciones fué dejar a Petro en la alcaldía, a costa de los bogotanos, es eso justo?

Quiz para saber por quién votar

Estando a pocos días de las elecciones y aprovechando que las últimas encuestas muestran todavía muchas personas indecisas por quién votar, realicé este quiz para que después de contestarlo cada uno sepa por quien votar:
Preguntas:
1. Piensa que Uribe no fué un buen presidente, si no que tenía un excelente Ministro de defensa?
2. Quiere la paz?
3. No le importaría que si se firma la paz Timochenko pueda ser Ministro?
4. Cree que Mauricio Cardenas tiene las capacidades para ser Ministro de las 7 Carteras que le hacen falta? porque ya lleva 5 haciendo una labor estupenda.
5. Esta seguro que el presidente nunca traicionó a Uribe, sí no que era una necesidad por el bien del país.
6. Creé que la mermelada es la base fundamental de la democracia?
7. Piensa que aunque ñoño y Musa no son socios del Country, son gente divinamente bien de tierra caliente?
8. Se le hace lobísimo en nombre Oscar ivan, aunque no sabe si por el Oscar o por el Ivan?
9. Esta convencido qué Vargas Lleras tiene muy buen genio, sí no es que no lo saben llevar?
10. Tiene claro que la prensa y los medios colombianos han sido totalmente imparciales durante la campaña.
11. Cuando le hablan de un estadista para Bogotá, piensa más en Petro qué en Peñalosa?
12. Tiene claro qué la querra sucia no la ha hecho su candidato?
13. No se acuerda que Clara Lopez era la secretaria de Gobierno de la administración Moreno?
14. Piensa que el proceso 8000 fué una fábula inventada por Andres Pastrana?
15. No concibe una manifestación política sin un discurso de Gaviria o en su defecto de Serpa?
16. Esta seguro que Juan Manuel ha sido el mejor presidente de la historia.

Sí contestó 1 pregunta afirmativa, sabe donde queda Pensilvania, y su voto es por Oscar Ivan Zuluaga
Si contestó entre 2 y 3 preguntas afirmativas, cree que es el momento de tener una mujer presidente, con el talante de Marta Lucía.
Sí contesto entre 4 y 5 preguntas afirmativas, Peñalosa es su candidato aunque Claudia lopez sea el jefe de Debate.
Sí contestó entre 6 y 8 preguntas afirmativas, cree que es el momento de la izquierda y que Clara Lopez refleja ese sentimiento.
Sí contesto mas de 9 preguntas, está convencido que saber jugar poker hace muy buenos dirigentes, y que Uribe fué el que traicionó a Santos, y por suspuesto su candidato es el marido de Tutina.

Espero con este test haberles ayudado a resolver su voto.

Incubadora Chavista

Nuestra Bogotá se quedó con el pecado y con el género, seguimos teniendo una administración desastrosa, talvez la más mala de la historia de la capital, y esto es así porque mezcla los dos peores males que puede haber, la corrupción, hace nombramientos injustificados, más que los gobiernos anteriores, mal gasta recursos públicos defendiendo lo indefendible, y maltrata la administración de justicia utilizándola en beneficio propio pero por el camino incorrecto. Y segundo porque los sofismas que usa para gobernar están llamados a recoger, ir en contra de la libre competencia, el aumento desmesurado de los gastos de funcionamiento del distrito, y la mala administración son el sello de este gobierno.
Pero lo que no nos hemos dado cuenta es que estamos dejando incubar un mal peor que es socialismo del Siglo XXI, y digo mal peor porque ha demostrado que quiebra países ricos, Venezuela paso de ser el país más rico y próspero de Latinoamerica a estar quebrado por cuenta de esas políticas.
A Bogotá la están llevando por el mismo camino, creciendo el aparato público a costa de los privados, creando nuevos puestos sin necesitarse, utilizando empresas para labores diferentes por las que fueron creadas, utilizándolas indebidamente etc.
No podemos dejar a Bogotá a la deriva, nuestro voto por el SI a la revocatoria es trascendental para la ciudad y el país,  no podemos seguir siendo indiferentes, después puede ser demasiado tarde.
Les mando las máximas y principios del chavismo y compárenlas con los que nos está pasando, cualquier coincidencia.

Principio de simplificación y del enemigo único: concentrar la ideología en un ícono particular, y reducir los posibles contrincantes en una sola imagen enemiga (la oposición).
Principio del método del contagio: encasillar bajo una categoría única las vertientes adversas (todo lo malo lo hace la oposición).

Principio de la transposición: Adjudicar los errores propios al enemigo, negando toda responsabilidad ante la población y distraerla del origen del hecho (los infiltrados son de la oposición 
en nuestras marchas, no al revés).
Principio de la exageración y desfiguración: desvirtuar los hechos y declaraciones a favor del régimen (la escases es una guerra de la oposición).
Principio de la vulgarización: para captar el interés de las masas, hay que reducir el discurso a su nivel de entendimiento (por eso el anormal q tenemos de “presidente” es quien es. tiene que hablar asi y este es autentico con su brutalidad).
Principio de orquestación: Uso del discurso reiterativo. Por algo Goebbels decía que si una mentira se repetía suficiente, acababa por ser verdad (Apátridas. Oligarcas. Etc etc).
Principio de renovación: emisión constante de información para desviar la atención de los temas que aquejan al país (ayer maduro hablo en cadena nacional de unas casas que entregaron en un departamento y muchas otras cosas. duro como 3 horas hablando).

Principio de la verosimilitud: legitimar el mensaje a partir de piezas de información verídica (muestran una casa construida y sale el presidente y el gobernador abriendo la casa. No muestran que 
el baño no sirve o que de las 3.000 q estaban entregando, solo están listas 100).
Principio de la silenciación: desechar temas sobre los que el régimen no tenga respuesta (ayer patricia janiot de CNN entrevisto a Elias Jaua y como no le respondía le seguía preguntando lo mismo. Jaua se desespero y le dijo “es que CNN siempre busca torcer la verdad”)
Principio de la transfusión: Explotar y promover sentimientos viscerales, como el odio y el prejuicio (pueden ver cualquier video de cualuiera de los dos lados. Nos odiamos los unos a los otros).
Principio de la unanimidad: convencer a las masas de la simpatía unánime por el gobierno y sus líderes (por eso censuran y no muestran nada de lo del otro lado. Por eso cuando Chavez perdió por votos una elección (la única) dijo “una victoria pírrica. Una victoria de mierda” y se enfrasco en que 

igual habían ganado más alcaldías y gobernaciones).

PREGUNTA: No les dió escalofrio?, vamos por ese camino.