La falacia conservadora

Hoy voy a escribirles como un miembro del Partido Conservador Colombiano PCC que se encuentra absolutamente aterrado de los que le puede pasar al partido en las próximas elecciones.
Primero decirles que aunque soy miembro carnetizado del PCC no tengo en estos momentos ningún interés en participar ní como candidato ni como directivo del mismo.
Cuando Caro y Ospina fundaron el partido, lo hicieron muy diferente a cómo se crean hoy en día los partidos, acá no hubo caudillismo, ni oportunismo, lo que hubo fué ideología, estos señores tenían los mismos principios y la misma ideología, su himno lo dice, "la justicia contra la opresión, libertad sin privilegios como principio y razón" adicionalmente el partido siempre ha tratado de defender las buenas costumbres y la moral cristiana, la democracia, la familia, el matrimonio, etc.
Lo que vemos hoy en día es un partido sín ideología, donde priman los puestos, la burocracia, y la mermelada antes que los principios, y es por eso que pienso que para las próximas elecciones perdimos absolutamente el rumbo, y seguramente vamos a tener una derrota muy grande si no lo enderezamos. La última encuesta habla que el Uribe Centro Democratico le puede quitar alrededor de 660.000 votos, esto implica entre 6 y 7 senadores.
Pero que deberían hacer los dirigentes del PCC va enderezar el rumbo del partido?, yo pienso que mínimo deberían:
-Salirse de la Unidad Nacional y recobrar las banderas conservadoras que hoy las tiene el Uribismo
-Hacer una convención y definir si quiere tener candidato propio a las elecciones, o si quiere apoyar a algun otro, pero qué este  esté de acuerdo con los principios conservadores.
-Ser más crítico con las conversaciones de paz de La Habana ya que en estas se está hablando de impunidad, de olvido, y esto va en contra de la ideología del partido.
-Conformar lo más rápido posible unas listas para Congreso que además de tener a los miembros activos del partido, invite a personas prestantes del país y afines a la ideología a que los acompañe, esto ayudaría a que el descalabro no sea tán grande.
-Por último defender vehementemente en el Congreso los principios conservadores, el matrimonio, la moral, la familia, etc.
PREGUNTA: Cuál es la explicación para que los diálogos no se hayan roto fuera de la reelección?

OTOTERAPIA

Llevaba bastantes días mirando el acontecer nacional y viendo esa cantidad de temas sobre los cuales podría escribir, reforma a la justicia, el campus party, el homenaje a Fernando Londoño, las encuestas, pero al final decidí hablar sobre los que pienso es el pricipal problema de nuestros gobernantes, no saber escuchar, no oir consejos, no entender que quieren los compatriotas, debería existir para alta consejería en Ototerapia, y que el que nombren no sea un yes-man de la cuerda, de los que les da susto contradecir al jefe porque necesitamos una persona profesional, imparcial, y ajena a todo el manipuleo político. Fijense, sí hubiera existido esa alta consejería nos hubieramos evitado problemas como: A Belisario Betancur le hubiera dicho que el proceso de paz no estaba funcionando, y que le estaba entregando el país a la guerrilla, o que las casas sin cuota inicial eran una utopía. A Virgilio Barco seguramente lo hubíera convencido que no estaba con sus cinco sentidos y tenía que renunciar a la presidencia, que German Montoya no podía seguir gobernando, porque no habia sido elegido. A Cesar Gaviria, le habría comentado que era verdad todo lo que estaba pasando en La Catedral, que si había fiestas, que si tenían yacuzzis, y que seguían delinquiendo desde allá, antes de mandar al viceministro a hacer el oso que hizo. A Ernesto Samper le hubiera hecho un recuento de las reuniones en las que recibió los recursos del cartel de Cali, y lo hubiera convencido a renunciar. Con Andres Pastrana hubiera tenido bastante trabajo, tal vez el presidente que menos oyó a la opinión pública, lo habría advertido que no tenía posibilidades de nobel de paz, que las farc seguían secuestrando, que solo le decían mentiras, que nunca iba a poder convertir a Colombia en una monarquía, y que Cartagena no podía ser la sede de Gobierno. De Alvaro Uribe, también le cae algo de esto, seguramente le hubiera contado que Santos no era de fiar, que como buen jugador de poker estaba cañando, que no le diera las banderas porque lo iba a traicionar. Y, a nuestro actual presidente, me restaría decirle que crear un puesto más de los que ha creado para una alta concejería de ototerapeuta sería muy importante para lo que le queda de gobierno, sus asesores no son capaces de decirle y menos contradecirle algo, la mermelada está tan buena que todos levitan y lo tienen alejado del pueblo, que los que traicionaron al gobierno anterior, llamese Roy o Armando, lo van a traicionar tambien, que la guerrilla puede tener otros nombres pero son iguales a los que le hicieron conejo a Betancur y Pastrana, que el nobel de paz tampoco va a llegar, que por una vez tiene que empeñar su palabra y cumplir con sus electores, y que viajar no es malo, pero que Bogotá no es tan aburrida. PREGUNTA: porque le tienen tanto susto a una constituyente, al fin y al cabo el pueblo es soberano, y sus representantes no han estado a la altura que les corresponde.