Comentador ocasional de mis ideales y pensamientos que no tienen nada que ver ni con mi empleador, mis amigos y mucho menos mi familia. Muy malo para redactar.
miércoles, 12 de octubre de 2011
Del Aborto y la Minería
Aunque el título de este blog resulta confuso cuando lleguemos mas adelante nos daremos cuenta que termina siendo lo mismo; ustedes se preguntaran que es, y termina siendo la incapacidad de pais de atacar la ilegalidad.
en el caso de aborto se habla mucho de la libertad de abortar por una madre que no quiere tener un hijo, como si matar fuera una opción de la libre personalidad, lo minimizan mas hablando que el hijo viene con problemas, como si las madres normales no quisieran a sus hijos con problemas, y como último argumento hablan de la cantidad de mujeres que mueren a costa de abortos ilegales, sobre este punto es que me da risa, no creo que ninguna de las mujeres que va a sitios de abortos ilegales, lo haga porque este en peligro de muerte, o que su hijo vaya a tener problemas en el futuro, lo hacen porque no quieren tener hijos y porque tienen donde alguien le haga el aborto, y eso es lo que esta mal, el hecho que el país no tenga la capacidad para acabar la ilegalidad, no implica que deba volverlo legal, esto sería practicamente lo mismo que por cuenta que aumente la presencia de grupos ilegales y el gobierno no pueda contra ellos, volverlos legales.
en el caso de la minería pasa algo parecido, si una empresa reconocida mundialmente quiere explotar un terrotorio, da empleo calificado, paga impuestos, protege en medio ambiente, va y pide los permisos, y se los niegan; hasta este momento se llegaría a decir que el tema ambiental es grave; No, lo grave es que por cuenta de no dejar entrar a operar a estas compañías, entra la minería ilegal en todo su explendor, cero empleo calificado, cero impuestos, cero protección al medio ambiente, pero si, esta minería colabora con los grupos ilegales, es más, estos dependen hoy en gran escala de este negocio.
como conclusión de los anterior, cada día las fuerzas oscuras nos ganan la guerra, si aprobamos el aborto estamos aprobando que la vida vale menos, y que nos que se lucran de un negocio ilegal, se les convierte en legal, obviamente sin pagar impuestos; Y, cada vez que negamos un permiso de explotación de una mina, estamos colaborando con los grupos ilegales, y en general con la ilegalidad.
El gobierno debería ser mucho mas radical en la persecusión de la ilegalidad, pongo el ejemplo de bogota, donde la mitad de los policias estan pendientes del pico y placa, de como trabr el tráfico molentando a la ciudadanía, en vez de estar cerrando casas de aborto ilegales, casas de lenocidio, ollas de droga, persiguiendo delincuentes, que pululan por toda la ciudad.
Pregunta: Que ha pasado con la farcpolitica, será que cuando Santos pase por Colombia le preguntamos en que van los computadores del Mono Jojoy?
domingo, 9 de octubre de 2011
Personajes públicos, vidas privadas
El tema sobre el cual voy a comentar hoy, no es nuevo, es mas, en muchos países la vida privada de los personajes públicos, es publica, talvez en el pais que ha utilizado mas la vida privada de los candidatos en las campañas han sido los estadounidenses, y a mi modo de ver el muy lógico porque cuandonse elige a una persona para un cargo publico, conocer si vida privada, sus costumbres, su ética, sus relaciones interpersonales es muy importante.
En Colombia, la vida privada de los personajes públicos siempre ha sido un tabú, de golpe porque nos da susto encontrar cosas que claramente no nos gustan allá. Yo personalmente pienso que es hora que los colombianos escudriñemos la vida de las personas que vamos a elegir para manejar en parte nuestro destino, y tratare de poner algunos ejemplos de porque conocer mas a fondo a los candidatos es importante.
Supongamos que tenemos un muy buen candidato para una alcaldía, y este personaje en su casa es agresivo, trata mal a su mujer, no es responsable con sus hijos; ustedes realmente piensan que una persona que trata mal a su núcleo familiar, va a ser una buena persona de un núcleo mas amplio, claro que no lo va a hacer.
Que tal un candidato que tenga vicios, vicios como que ha tenido adicciones al alcohol, droga, que ha estado en tratamientos, en fin que es inestable, como una persona así puede ser buen servidor publico, si ni el mismo se puede controlar.
También podríamos pensar en candidatos por ejemplo que viajan a un apartamento propio en EEUU, pero cuando se mira sus declaración de renta no lo tiene registrado en Colombia, si el le hace trampa al fisco, no creen que también le hará trampa ala ciudadanía.
Otro de los temas que se deberían tener en cuenta, son los comportamientos sexuales de las personas, no porque este yo en desacuerdo con algún comportamiento, pero si creo que la ciudadanía debería conocer que esta persona tiene determinado comportamiento, mas aun cuando hemos visto que muchas veces continúan casados para esconder estas tendencias, si un candidato no es capaz de salir de closet ante sus electores, siempre va hacer cosas tapadas, y encendidas.
Yomno soy quien, ni nadie para definir si una persona es buen o mal candidato, pero los ciudadanos si deberíamos saber mas fondo a quien realmente estamos eligiendo.
sábado, 1 de octubre de 2011
Colombianos confundidos
Es impresionante ver las encuestas que pululan estos días, porque cuando uno analiza estas se da cuenta que los colombianos están confundidos, los resultados, si son ciertos porque también sobre ese tema ha habido mucho ruido, me deja desconcertado, miremos algunos ejemplos:
1. Desde hace mucho tiempo la persona con mayor imagen negativa en el pais es Hugo Chavez, y hoy en día esta de primero en las encuestas a la alcaldía de Bogota, la persona que organizo una caravana para respaldarlo hace unos años, y que sus teorías son bastante parecidas, de pronto es que ha cambiado la percepción sobre Chavez, y no nos hemos dado cuenta.
2. Según las encuestas los bogotanos estamos desesperados por la movilidad y los trancones, tenemos como candidato a una de las personas mas idóneas a nivel mundial en este tema, y estamos a punto de elegir al menos idóneo en el tema.
3. La organización, si así se le puede llamar a las FARC, tiene la mayor imagen negativa, pero inexplicablemente muchos de los candidatos con posibilidades a ser elegidos, tiene afinidades con este grupo.
4. La persona que tiene la mayor imagen positiva desde hace tiempo es el General Naranjo, y la tiene por combatir a los grupos ilegales, y muchos de los candidatos que van ganado pertenecías a grupos ilegales.
5. Los colombianos y los medios nos escandalizamos porque un político regional se reunió con algún jefe paramilitar para poder hacer política en su Region,pero no tiene sin cuidado que personas como Piedad Cordoba, Ivan Cepeda, Gloria Cuartas tengan vínculos conocidos con las FARC.
6. Hoy en día el que manda dentro del gobierno santos, es el partido liberal, y dentro del partido liberal, Ernesto Samper es el faro, el mismo que en su gobierno recibió ayuda de el cartel de Cali, y que calvez ha sido su gobierno el tiempo mas duro para nuestro pais.
7. Los medios de comunicación en aras de su independencia, ha dado cabida en sus paginas editoriales a exmiembros de grupos irregulares, a exmiembros del gobierno Samper que todavía no han explicado actuaciones, a Exfiscales que claramente tomaron partido por los enemigos del estado, y los colombianos no quedamos callados, un personaje decía que ni no luchábamos contra una injusticia que veíamos, estábamos del lado del opresor.
8. Por ultimo también se nos olvido que vivimos durante los últimos ocho años, la hechura de una nueva Colombia, donde los grupos ilegales quedaron casi terminados, donde la economía creció mas, y que por cuenta de los señores del punto anterior nos estamos comiendo el cuento que nada de lo anterior fue verdad.
Hago la claridad que si por razones políticas en algunos momentos de la historia se amnistía a personas que cometieron delitos de lesa humanidad, nunca podría votar por alguno de ellos así se disfrace de papa Noel, o de progresista.
lunes, 26 de septiembre de 2011
Cambiar la Historia
Colombia es un pais atacado por muchos frentes, tales como el continuo acecho de los grupos ilegales, la izquierda internacional ataca las instituciones, y a los gobernantes, los vecinos aliados de nuestros enemigos los ayudan a protegerse en su territorio, etc, ademas existe otro ataque que tristemente esta tomando calificación de fábula, nos están cambiando nuestra historia, y lo están haciendo de dos maneras, la primera desde los colegios y escuelas publicas, donde los maestros afiliados a la Asociacion marxista Fecode, enseña una historia que no es cierta. Y la segunda manejada a un nivel mas alto donde cambian los hechos ciertos por otros no tanto, y después de un tiempo en el colectivo nacional, esto se da por cierto.
Estos son algunos ejemplos de como nos ha cambiado la historia:
1. Se esta creando la sensación y el convencimiento que los agresores en la toma del Palacio de Justicia fueron los militares, y no el M19, grupo guerrillero sanguinario que perpetro este acto con recursos de narcotraficantes, pero claro, ahora nos dicen que los que pusieron los muertos fueron los militares, todavía me niego pensar que hubiera pasado si el gobierno Betancur hubiera accedido a negociar con estos bandidos en vez de "salvar la democracia" como lo dijo el héroe nacional Coronel Plazas Vega, hoy ultrajado por la fiscalía funesta e infiltrada por la guerrilla.
2. Como la historia la escriben los que ganan, siempre se ha maltratado la imagen de Laureano Gomez, a tal punto que por cuenta de esto Colombia perdió la oportunidad de tener como presidente a su hijo ALVARO Gomez Hurtado, siendo este tal vez la persona mas preparada para serlo.
3. Convertir al mejor gobierno de la historia, el de ALVARO Uribe VELEZ, en un gobierno corrupto, fue una tarea fácil, crearon unos símbolos mentirosos como AIS, como las chuzadas del DAS , los falsos positivos, etc. Que triste mente han dejado huella en muchos ciudadanos mal informados.
4. Lo ultimo que casi me da pena escribir son las escusas que pidió este gobierno, en manos del ministro del interior, a Ivan Cepeda por la muerte de su padre, como si el estado lo hubiera matado, que es claro que no lo hizo, pero en la historia nacional quedara escrito el día que el estado se le arrodillo a una de las personas mas mentirosa e infame de nuestra historia reciente.
Antes pensábamos que los únicos que cambiaban la historia eran los libretistas, pero la realidad es que no la cambian todos los días, al paso que vamos llegara el día que la muerte del mono jojoy sea feriado, por el ser un héroe nacional.
miércoles, 21 de septiembre de 2011
Ranking del despilfarro
En este blog voy a hacer un ranking de las personas que por su posición o su poder han logrado hacer leyes o aprobarías que ayudan a la quiebra del pais, estos personajes no se han dado cuenta les daño que ñe hacen a las finanzas publicas.
Si alguien tiene otro candidato no dude en recomendarmelo.
1. Juan Fernando Cristo: Orgulloso autor de la ley de víctimas, la cual nadie sabe ni cuanto vale, los mas optimistas hablan de 40 billones.
2. Juan Fernando Velazco: Este senador considera como muchos otros compatriotas que la gasolina esta cara, claro que esta o es que no se ha dado cuenta de los precios internacionales del petróleo, pues este honorable senador considera que se debe bajar el precio, subsidiaria, a que costo, el no tiene ni idea.
3. Juan Fernando Velazco: después de la anterior aberración, va a hacer un proyecto de ley para volver un derecho fundamental el acceso a internet, muy loable pero totalmente ilógico, solo le falta adicionar a la ley, que el acceso de internet debe ir acompañado de un computador.
4. Samuel Moreno: este exalcalde bogotano gano las elecciones a la alcaldía de Bogota hace unos años asegurando que iba a hacer un metro, obviamente no lo pudo hacer porque no sabia ni cuanto valía, ni si era viable, pero como el gobierno central pagaba el 70 por ciento. Afortunadamente los costos hasta ahora han sido pocos como cinco estudios.
5. Gustavo Petro: si este candidato gana las elecciones, los Bogotanos estaremos contentos si logra tener recursos para hacer el 20 por ciento de lo que ha prometido, para hacer mas, tendría que endeudar a la ciudad mas de los que se debería.
6. Aurelio Suarez: quiere bajar las tarifas del transmilenio un 30 por ciento, afortunadamente no le esta ganando ni al margen de error.
Existen también algunas instituciones que declaro fuera de concurso por lo quemhan hecho, estas son:
Corte constitucional: es la entidad que le ha hecho mas daño al sistema económico colombiano, quebró el sistema financiero al acabar el Upac, afortunadamente salimos adelante.
Constituyente del 91: invento la tutela, esta ha sido la herramienta mas importante para desfalcar al seguro social, y al estado.
Por favor si tienen candidatos para este ranking les pido el favor me los envíen.
viernes, 26 de agosto de 2011
QUE SE LES PUEDE CREER A LOS CANDIDATOS
Estando ad portas de las elecciones de Octubre, y teniendo en cuenta la proliferación de candidatos para cada uno de los cargos de elección popular, los votantes debemos estar muy atentos a los programas y comentarios de cada uno de los candidatos para tomar la mejor decisión en el momento de votar.
Ya los bogotanos tomamos en una oportunidad una muy mala decision, esta fué votar por Samuel Moreno solamente por el hecho que dijo que si se podia hacer el un metro en Bogotá, mientras que el otro candidato decía que habian otras opciones diferentes, hoy en día los bogotanos nos arrepentimos porque no tenemos metro, y al parecer esta lejos, y además tuvimos el peor gobierno de la historia reciente de Bogotá.
En el flojo debate de esta semana en televisión de los candidatos a la alcaldia de Bogotá, oimos las propuestas mas inverosímiles, casi parecidas al del otrora candidato presidencial de los años sesenta, el maestro Goyeneche, propuestas como:
-Voy a bajar las tarifas de transmilenio un 30%.
-Yo no me retiré del Congreso en el 2009, me retiré del Uribismo.
-Bogotá tiene 1.5 billones de superavit anual.
-Se debe acabar la doble jornada estudiantil, y hay recursos para hacer el doble de colegios.
-Voy a poner parqueaderos a 2.500 pesos todo el día.
-toda la educación pública en Bogotá va a ser gratis, y bilingue.
-Voy a acabar con el pico y placa.
-Voy a firmar todos los contratos yo.
-etc.
Mirando estas propuestas, lo que se ve es que muchos candidatos tienen muy buenas intencriones pero claramente no tienen ni idea de las finanzas del distrito, y de las cosas que se pueden hacer y cuales no, esto nos lleva a que podamos volver a cometer el mismo error que cometimos hace tres años, que por una ilusión elegimos a una persona que no estaba preparada para manejar Bogotá.
así, al final lo que se ve en los candidatos en resumen es lo suguiente:
hay tres candidatos que estan todavía muy biches, uno que es un salto al vacío, porque nunca ha administrado absolutamente nada, otro pareciera que estuviera hablando el Che Guevara, buenas propuestas pero en Noruega, etc.
Bogotanos, les pido el favor de votar a conciencia, sin distingo de partidos políticos, y tratemos de sacar a Bogotá de esta encrucijada en la que se encuentra.
RECORDATORIO: Asi el gobierno Uribe haya sido el gobierno mas corrupto de la historia, que no lo creo, seguiría siendo el mejor gobierno de la historia reciente de Colombia.
Ya los bogotanos tomamos en una oportunidad una muy mala decision, esta fué votar por Samuel Moreno solamente por el hecho que dijo que si se podia hacer el un metro en Bogotá, mientras que el otro candidato decía que habian otras opciones diferentes, hoy en día los bogotanos nos arrepentimos porque no tenemos metro, y al parecer esta lejos, y además tuvimos el peor gobierno de la historia reciente de Bogotá.
En el flojo debate de esta semana en televisión de los candidatos a la alcaldia de Bogotá, oimos las propuestas mas inverosímiles, casi parecidas al del otrora candidato presidencial de los años sesenta, el maestro Goyeneche, propuestas como:
-Voy a bajar las tarifas de transmilenio un 30%.
-Yo no me retiré del Congreso en el 2009, me retiré del Uribismo.
-Bogotá tiene 1.5 billones de superavit anual.
-Se debe acabar la doble jornada estudiantil, y hay recursos para hacer el doble de colegios.
-Voy a poner parqueaderos a 2.500 pesos todo el día.
-toda la educación pública en Bogotá va a ser gratis, y bilingue.
-Voy a acabar con el pico y placa.
-Voy a firmar todos los contratos yo.
-etc.
Mirando estas propuestas, lo que se ve es que muchos candidatos tienen muy buenas intencriones pero claramente no tienen ni idea de las finanzas del distrito, y de las cosas que se pueden hacer y cuales no, esto nos lleva a que podamos volver a cometer el mismo error que cometimos hace tres años, que por una ilusión elegimos a una persona que no estaba preparada para manejar Bogotá.
así, al final lo que se ve en los candidatos en resumen es lo suguiente:
hay tres candidatos que estan todavía muy biches, uno que es un salto al vacío, porque nunca ha administrado absolutamente nada, otro pareciera que estuviera hablando el Che Guevara, buenas propuestas pero en Noruega, etc.
Bogotanos, les pido el favor de votar a conciencia, sin distingo de partidos políticos, y tratemos de sacar a Bogotá de esta encrucijada en la que se encuentra.
RECORDATORIO: Asi el gobierno Uribe haya sido el gobierno mas corrupto de la historia, que no lo creo, seguiría siendo el mejor gobierno de la historia reciente de Colombia.
jueves, 11 de agosto de 2011
LOS QUE MANDAN
durante las ultimas semanas hemos visto pasar a la economia mundial de la euforia a la hecatombe, pero mas grave que eso es que los papeles de los que mandan se invirtieron, los lideres que manejan la economia mundial son los políticos, y los que manejan la política son los economistas, y esto lo digo por las siguientes razones:
primero que todo vemos que los paises desarrollados los que estan generando todo este ruido económico, el cual esta basado en que los paises desarrollados vienen gastando mas de lo que pueden, y como se gasta mas si no es haciendo leyes demagogicas, aumentando los subsisdios, aumentando el gasto social, etc, y quienes hacen esas leyes son los políticos, y estos cuendo hacen esas leyes nunca preguntan si el gobiernova a tener los recursos en el futuro; despues son los economistas los que se tienen que partir la espalda mirando donde se consiguen esos recursos, que terminan haciendo, actuando como políticos, cabildeando y haciendo acuerdos para lograr mas impuestos, o menos gastos.
pero lo mas importante de todo esto es que colombia esta para esta supuesta crisis en una situacion inmejorable, su deuda como porcentaje del PIB esta bien y tiene suficientes reservas, pero eso no implica que los que vemos las leyes que se han aprobado en la ultima legislatura nos causen algo de inquietud, tenemos que partir de la base que nuestro país no tiene los recursos para dar educacion, salud, y pension a todos los colombianos, y que adicionalmente se debe reparar a cualquiera, y si seguimos asi llegaremos a lo que llegaron los paises europeos que todos piensan que a nadie le cuesta nada, pero la realidad es que a todos les esta costando, y les esta costando en desempleo, en incapacidad de conseguir roll-over de las deudas, en tener unos mercados de capitales volatiles, y en ultimas en parecerse a Grecia.
los que piensan que la llamada Unidad Nacional, es una ventaja para este pais, son los mismos que piensan que las mejores juntas directivas son las sumisas y yes-man, que son las que llevan a las empresas a la quiebra.
esta ultima lerilatura aprobo leyes que todavia no sabe cuanto le van a costar a los colombianos, estre eso y la fase tres de transmilenio no hay mucha diferencia.
primero que todo vemos que los paises desarrollados los que estan generando todo este ruido económico, el cual esta basado en que los paises desarrollados vienen gastando mas de lo que pueden, y como se gasta mas si no es haciendo leyes demagogicas, aumentando los subsisdios, aumentando el gasto social, etc, y quienes hacen esas leyes son los políticos, y estos cuendo hacen esas leyes nunca preguntan si el gobiernova a tener los recursos en el futuro; despues son los economistas los que se tienen que partir la espalda mirando donde se consiguen esos recursos, que terminan haciendo, actuando como políticos, cabildeando y haciendo acuerdos para lograr mas impuestos, o menos gastos.
pero lo mas importante de todo esto es que colombia esta para esta supuesta crisis en una situacion inmejorable, su deuda como porcentaje del PIB esta bien y tiene suficientes reservas, pero eso no implica que los que vemos las leyes que se han aprobado en la ultima legislatura nos causen algo de inquietud, tenemos que partir de la base que nuestro país no tiene los recursos para dar educacion, salud, y pension a todos los colombianos, y que adicionalmente se debe reparar a cualquiera, y si seguimos asi llegaremos a lo que llegaron los paises europeos que todos piensan que a nadie le cuesta nada, pero la realidad es que a todos les esta costando, y les esta costando en desempleo, en incapacidad de conseguir roll-over de las deudas, en tener unos mercados de capitales volatiles, y en ultimas en parecerse a Grecia.
los que piensan que la llamada Unidad Nacional, es una ventaja para este pais, son los mismos que piensan que las mejores juntas directivas son las sumisas y yes-man, que son las que llevan a las empresas a la quiebra.
esta ultima lerilatura aprobo leyes que todavia no sabe cuanto le van a costar a los colombianos, estre eso y la fase tres de transmilenio no hay mucha diferencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)